Un incendio de grandes dimensiones afectó hoy al mediodía a José Ignacio y dejó como saldo una casa completamente destruida y otra seriamente afectada. Las dos propiedades dañadas se ubican entre el parador La Huella y el faro. La menos afectada –se quemaron dos de los tres módulos que la componían– estaba emplazada en la primera línea sobre el mar y envuelta desde su edificación, en 2022, en una disputa judicial por incumplimientos en los códigos de construcción.

Según informó a LA NACION la Liga de Vecinos de José Ignacio, las dos propiedades se encontraban desocupadas al momento del incendio y no hubo heridos. Todavía no ha sido posible confirmar el origen del fuego, aunque las fuentes afirmaron que todo indica que se inició en Mr. Fox –el nombre de la casa que quedó totalmente dañada, que estaba revestida en madera y tenía techos de paja– y luego se expandió hacia la casa vecina.

“Gracias a la acción de los voluntarios, del cuartel oficial de Bomberos que tenemos en José Ignacio y de todos los vecinos que se arrimaron a mojar los alrededores, el fuego no se expandió. El viento soplaba hacia el mar, lo que evitó que se propagara hacia el pueblo”, destacaron miembros de la liga vecinal.

Las imágenes capturadas luego de que se logró controlar el fuego muestran el daño ocasionado: la primera casa quedó reducida a cenizas, con apenas un par de columnas en pie, mientras que la propiedad vecina, que se encontraba en disputa judicial y levantada sobre pilotes de hormigón sobre el frente costero, terminó con dos de sus tres módulos totalmente destruidos y uno que, al menos desde afuera, parece estar intacto. Ahora, los bomberos deberán evaluar el estado de las estructuras que permanecen en pie e intentar determinar el origen de las llamas.

Según había informado la Liga de Vecinos de José Ignacio a LA NACION en 2022, la casa que había generado disputa, propiedad de Siobhan Dumas, hija del Gato Dumas y viuda de José Antonio Sánchez Elía, fue aprobada pese a que incumplía reglamentaciones de construcción, por ejemplo, la utilización de materiales pesados, hecho que despertó el enojo de parte de la comunidad local, conformada por uruguayos, argentinos y europeos.

Reclamaban que la construcción, que para ese entonces ya estaba casi terminada, nunca debió haber sido aprobada, fuera por el Ministerio de Ambiente como por la Intendencia de Maldonado. Argumentaban, a su vez, que la coordinación entre ambos entes había sido desprolija y que se había descuidado la norma que señala que no se pueden utilizar materiales pesados en las construcciones cercanas a los médanos.

Uno de los principales reclamos, que había derivado en acciones judiciales, era la altura de la casa, que en un sector superaba por unos pocos centímetros el máximo de seis metros habilitado en la zona, irregularidad que sus dueños atribuyeron a un error de la empresa constructora.

“Tenemos una buena relación con gran parte de los vecinos, pero hay un grupo, muy reducido, que está generando una violenta campaña de hostigamiento. Nos han hecho grafitis, nos han insultado en la calle. Nosotros no jugamos ese juego”, había informado a ese medio un miembro de la familia. La obra debió ser frenada en varias ocasiones debido a revisiones de las autorizaciones originales exigidas por las autoridades frente a reclamos vecinales.

Si bien hoy al mediodía entre los vecinos trascendieron versiones de que la casa tenía orden de demolición y que, por eso, el incendio podría haber sido intencional, desde la liga vecinal desestimaron estas teorías y también confirmaron que no existe tal orden judicial. Enfatizaron que desde hace años los propietarios avanzan en un proyecto para modificar parte de la construcción y así poder rectificar su situación, y que el trámite se encuentra demorado por falta de respuesta de la intendencia.

“La familia estaba esperando que la intendencia y, sobre todo, el Ministerio de Medio Ambiente, los autorizaran a hacer la obra que ellos propusieron, justamente para demoler los 30 centímetros de altura que se habían pasado en una parte de la casa. Presentó el proyecto y estaba esperando que Medio Ambiente le diera autorización para hacer la reforma. Ante la falta de respuesta de Medio Ambiente, hasta la liga intercedió solicitando que le respondieran, para que ellos pudieran bajar ese frente que está pasado de los seis metros de altura”, informaron miembros de la liga a LA NACION.

La demora se arrastra desde 2024. En octubre de ese año, la liga había informado a sus socios: “A pesar de nuestras gestiones y del empeño que demuestran los propietarios en realizar la obra correspondiente , el Ministerio de Ambiente aún no ha emitido la habilitación necesaria para comenzar los trabajos”. Desde entonces, informan, no hubo novedades.